jueves, 13 de enero de 2011

¿Es injusto que el balón de oro sea para el mejor?

Ya sabíamos el lunes por la mañana que la actualidad deportiva de esta semana iba a pasar por el nombramiento del Balón de Oro. Lo que pocos esperaban era la polémica que se ha generado por la elección final. Y es que nos hemos pasado dos días enteros tirándonos de los pelos y hablando de injusticias por el hecho de que el ganador haya sido el mejor jugador del mundo.

Ayer, este último acabó con la discusión dando otro recital en el Camp Nou. Leo Messi hizo tres goles y pudo hacer algunos más. Ya lleva 31 goles y 15 asistencias en 27 partidos esta temporada, y en 2010 con el Barça marcó 58 goles y dio 17 pases de gol en 54 partidos. Es cierto que con su selección no fue lo mismo y que no pasó de cuartos en el mundial, pero nadie puede dudar de que se trata del mejor jugador del mundo y de uno de los mejores de la historia.

La palabra injusticia, tan utilizada estos días, es muy relativa. Es cierto que se debe mantener un criterio a la hora de otorgar un premio, y que este año se ha cambiado respecto a otros años de mundial, pero a lo mejor lo injusto no es lo de este año y sí lo de hace cuatro, cuando ganó Cannavaro, o hace ocho, cuando ganó Ronaldo jugando prácticamente sólo los partidos del mundial.

Otro tema recurrente ha sido el de que la FIFA ha ido en contra de los españoles. Me parece una barbaridad decir eso cuando el 42% de los votos han sido para jugadores españoles, el once ideal del año contiene a seis jugadores de nuestro país y tenemos a dos entrenadores entre los tres primeros, sólo por detrás de un Mourinho que lo ganó todo con el Inter. Fuimos campeones del mundo gracias a un amplio grupo de futbolistas, y eso nos resta opciones en los premios individuales.

Con esto no quiero decir que a mi no me diese pena que no lo ganara un español. Siempre me quedaré con la espinita de que a Xavi no le dieron el Balón de Oro, pero cuando existe un jugador de la categoría de Leo Messi no se puede hacer nada. Y es que, como dijo un amigo mío el otro día, un balón que le den a Messi nunca estará en malas manos.

lunes, 10 de enero de 2011

Balón de Oro a un proyecto

Después de muchos meses de pronósticos, opiniones y filtraciones hoy se entrega por fin el renovado FIFA Balón de Oro. Y parece que tras muchos años sin conseguirlo, volveremos a ver a un español recogiendo el más importante de los galardones individuales.

La polémica con este trofeo surge siempre porque nadie tiene claro qué es lo que se premia. Si de lo que se trata es de señalar al mejor futbolista del año, nadie dudaría en que el ganador sería Leo Messi. Hoy en día cualquier jugador que se compara con el argentino acaba totalmente retratado, ya que es el mejor en casi todos los apartados del juego.

En cambio, si no sólo se valora quién es el mejor, las opciones se abren para otros futbolistas. Si se busca al protagonista del año, al que ha logrado el mayor hito, ese es sin duda Andrés Iniesta, líder del equipo campeón del mundo y que además consiguió el gol definitivo.

Pero si se trata de premiar al modelo de fútbol que está marcando una época, a ese estilo que gane o no gane está generando la admiración del mundo entero, sin lugar a dudas Xavi Hernández debe ser el ganador del Balón de Oro. Xavi es el futbolista que mejor representa esa manera de entender el fútbol.

Pero gane quien gane de los tres, esta tarde el homenaje lo recibirá el Fútbol Club Barcelona, el club que hace años apostó por una filosofía, una manera de hacer las cosas que le ha acabado situando en la cima del fútbol mundial. Responsables hay muchos, desde Laureano Ruiz o Johan Cruyff hasta Pep Guardiola o el mismo Xavi Hernández.

Éste último explicaba hace poco que la grandeza de este Barça se refleja en hechos como que este año hay equipos que han ganado más títulos que ellos, pero aún así la referencia del fútbol mundial es el club culé. Y esta tarde los azulgrana van a recibir su merecido homenaje.

viernes, 7 de enero de 2011

Pues a mi me gusta la copa...

Un año más, el mes de enero sirve para disputar la Copa de Rey. En seis semanas de competición se disputan los octavos, los cuartos y las semifinales. Y como cada año, volvemos a tener la habitual polémica sobre el formato de la competición. Pero para mí, el principal problema suele estar más en el poco interés que suscita para los equipos grandes que en el formato.

Y este año parece que sí ha habido interés, ya que la lista de equipos clasificados para los cuartos de final incluye a casi todos los principales conjuntos. El único que falta es el Athletic de Bilbao, pero a pesar de eso ya nos ha dejado un encuentro de los que de verdad crean afición. Y es que San Mamés debe ser una visita obligada para todos los aficionados antes de que se termine el nuevo estadio.

Y además de equipos importantes, la copa está dejando eliminatorias apasionantes, con gran cantidad de goles, como la de Almeria y Mallorca o la de Málaga y Sevilla; finales apasionantes, como la mencionada de Bilbao o la del Depor – Córdoba, con prórroga incluida; y remontadas sorprendentes como la de ayer en Villarreal. Y ahora los cuartos, con un doble derbi madrileño que promete espectáculo.

Puede ser que esta competición ganase siendo a partido único, y que las sorpresas le dan sabor al torneo, pero para mí lo verdaderamente importante es que los clubes y sus entrenadores se tomen estas eliminatorias en serio. La Copa de Rey hay que volver a valorarla como se merece, ya que es una competición única que puede llegar a ser de una belleza a la que la liga nunca aspirará a tener.